北京中科白癜风专治白癜风 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy

1月12日,翠屏区人民法院沙坪法庭在宜宾临港区沙坪街道紫金城小区老年活动中心设立巡回法庭,公开宣判一起不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷案。

紫金城高空坠物案宣判:11户主补偿伤者15万余元

该小区7栋1单元的11户业主因不能充分证明其非侵权人,被法院认定为可能加害的建筑物使用人,被判令各补偿原告刘某某.15元,共计.6元。

事发:油漆工小区天井施工被砸伤

年6月13日15时左右,刘某某等3人受宜宾市某装饰有限责任公司安排,进入紫金城小区7栋楼1单元2号房和3号房包围的天井内,从事天然气管道刷油漆施工时,刘某某被楼上掉落的半块空心砖砸中头部,受伤严重,被送医院住院抢救治疗。

刘某某被诊断为重型开放型颅脑损伤、肺挫伤,住院54日后出院,支付医疗费.24元。年8月24日,因重型开放型颅脑损伤后医院住院治疗,住院19日后出院,支付医疗费.36元。后经鉴定机构鉴定,刘某某的伤残等级评定为七级。

事发后,刘某某的同事立刻报警,宜宾市公安局临港分局沙坪镇派出所民警出警,与紫金城小区物业公司工作人员立刻封锁现场。经沙坪派出所调查,排除刑事案件可能,按意外事件进行处理;事发当时,该栋楼大部分业主已接房,其中有6户业主在进行室内装修,有3套房屋未出售。

受理:伤者将小区整栋业主告上法庭

年6月26日,刘某某将紫金城小区开发商、物业公司和6户业主诉至翠屏区法院,请求判令本案被告共同承担原告人身损害赔偿金7万余元。

翠屏区法院受理后,将该案分给沙坪法庭办理。在法庭组织召开的庭前会议上,被告宜宾某房地产开发集团公司及其中一名被告业主提出,应将其余28户事发时已接房的涉案楼栋业主作为本案的共同被告,原告及其余被告均无异议。后经合议庭评议,将事发时已接房的其余28名业主追加为共同被告。

由于该案被告人众多,被告小区开发商、物业服务公司及34户居民不理解,甚至十分抵触。法庭受理案件后,多次前往公安派出所、医院及见证人、当事人家中,上门开展调查取证、释法明理和文书送达等工作。法庭还组织原被告双方进行了2次庭前证据交换,缓解双方的对立情绪,最终促使被告全部到庭应诉。

年10月19日,翠屏区法院沙坪法庭公开巡回审理了此案。

开庭前,原告向法庭提交变更诉讼请求申请书,请求判决本案被告共同承担原告人身损害赔偿金60万余元。当天的庭审中,法官围绕双方争议焦点,引导双方进行举证、质证,开展法庭辩论、最后陈述,查清了案件事实。经过2个多小时的审理后,审判长宣布休庭,择日宣判。

判决:11户业主补偿伤者.6元

经合议庭合议后,沙坪法庭于1月12日在紫金城小区设立巡回法庭,对该案进行公开宣判,邀请相关人员到庭旁听,以案说法、以案释法,起到“审理一案,教育一片”的效果。

法院审理认为,致原告刘某某受伤的砖块系建筑墙体砖,是拆墙落下的物件或者遗留在房屋未封闭边沿因外力而坠落的物件。故本案案由应是不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷,应该适用《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条(以下简称侵权责任法第八十七条)。

“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿”的规定。

法院认为,根据常理判断,开发商开发的房产在竣工后未销售前不可能还会进行拆墙作业,砸伤原告的砖块不可能从其未销售的房屋中坠落,故被告开发商非本案侵权人。

被告物业服务企业,依据相关协议向业主提供物业服务,非建筑物的所有权人,其没有在公共区域进行拆墙作业,故被告物业服务公司非本案侵权人。

该栋楼有23户业主提供了证明事发时未进场装修、事发时正上班等证据材料,结合公安机关排查涉案房屋楼层后所作的询问笔录,充分举证证明其非系本案侵权人。有11户业主不能充分证明其非侵权人,故根据侵权责任法第八十七条的规定,该11户业主系可能加害的建筑物使用人,应承担相应的补偿责任。

原告刘某某受公司安排进入事发地点而受伤,其与公司之间形成了工伤保险关系或者提供劳务者受害责任关系,各项损失可以找到具体的责任人予以赔偿。而具体本案中,适用侵权责任法第八十七条,由各可能加害的建筑物使用人给予补偿,而非赔偿。

结合原告刘某某二次住院治疗共计产生.6元医疗费的事实,酌情判令11户可能加害的建筑物使用人各补偿原告刘某某.15元。

依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定,法院作出上述判决。

昨日宣判前,沙坪法庭法官开展了普法宣传,向原被告和旁听人员讲解《中华人民共和国侵权责任法》、《物业管理条例》等法律法规。宜宾市物业协会代表、当地人大代表、政协委员、街道和社区人员、小区居民等余人前去旁听。

反思:要有非侵权的证据安全防范很重要

宣判后,不能充分证明其非侵权人的业主既觉得冤枉,也有些无奈:“唉,实在是提供不了充足的证据,举证是件很困难的事。要说教训,或许应该做在先的是防范工作。”

被告小区业主钟某某是充分举证证明其非本案侵权人的23户业主之一。宣判后,钟某某表示:“法院的判决公平公正,我们信服。”钟某某说,事发时他家还未进场装修,出了这个事后,他家的装修进行得非常小心,有可能发生危险时都有人在外面守着,做好了防范。

吉星物业公司负责紫金城小区的物业管理。吉星物业安全管理部经理兼临港分公司经理敖德华表示,这是一次很好的法制教育,作为服务企业,他们以后将以此为鉴,更好地依据法律法规及合同,做好服务工作。

沙坪法庭审判长舒波表示,本案取证和举证都非常困难,对于市民来说,本案应起到一个警醒教育的作用,高空抛物不可取,安全防范要做好。

来源:宜宾零距离

点击阅读原文,爆料奖红包



欢迎转载,转载请注明原文网址:http://www.skjmd.com/zzyhl/14140.html
------分隔线----------------------------